a) Existe una mayor peligrosidad por inundaciones en Níger, ya que aunque hay un número algo menor de inundaciones que las originadas en Rhin, pero los daños provocados son mayores en Níger, porque fallecen muchas más personas, a pesar de que tiene incluso menor población que Rhin y además la renta per cápita es mínima y saldría muy caro pagar los daños. b) La exposición sería mayor en Rhin ya que hay un número mayor de población y hay más riesgo de que las personas sean dañadas o pérdidas, sin embargo, la vulnerabilidad sería mayor en Niger, porque la relación entre la población y el número de fallecidos es mayor que en Rhin. c) Existe un mayor riesgo en Níger debido a que hay una mayor vulnerabilidad y la renta per cápita es menor como para poder recuperar las pérdidas económicas.
a) En el río Rhin, ya que en un periodo de 70 años ha habido más inundaciones b) En el río Níger hay más vulnerabilidad y exposición c) En el río Rhin, puesto que hubo más inundaciones en ese periodo de tiempo Sin embargo Níger tiene menos renta de capital al año, un factor que indica una zona más pobre
b) En la zona del río Rhin hay una mayor exposición porque hay más población, pero menor vulnerabilidad debido a que se esperan menos víctimas. Por el contrario, en la zona del río Niger se esperan más víctimas (mayor vulnerabilidad) a pesar de haber menos población (menor exposición).
c) En la zona del río Niger. La razón es que la renta per capita anual es bastante menor y se espera que las infraestructuras estén peor construidas, que la población esté menos educada...
Realizado por Rafael Selfa A)En la región de Rhin ya que tiene más inundaciones que la región de Níger B)La exposición es mayor en Rhin ya que tiene mucha más población que Níger pero la vulnerabilidad es mayor en Níger ya que su renta per capita es mucho menor que en Rhin , esto se traduce en peores infraestructuras , peores planes de evacuación y una peor educación anti inundaciones C)En Níger porque aunque su exposición y peligrosidad sea menor su vulnerabilidad es mayor y esto se reflejado en el numero de muertes
Lucía Domínguez López a) ¿En cuál de las dos zonas consideradas existe mayor peligrosidad por inundaciones? Presenta una mayor peligrosidad la zona de Alemania, Holanda y Europa, ya que en el período de 1920 a 1990 hubo en esta zona 31 inundaciones mientras que en la otra zona 24. Por lo tanto, la zona del río Rhin tiene mayor probabilidad de inundaciones.
b) Compare la exposición y la vulnerabilidad a las inundaciones originadas por estos ríos en sus regiones respectivas. En la zona del río Níger hay una población de 62 millones de personas mientras que en la zona del río Rihn hay una población de 77 millones de personas. Por lo tanto la exposición es mayor en la zona del río Rihn, porque pueden ser dañadas más personas. En cuanto a la vulnerabilidad, las personas afectadas por las inundaciones en la zona del río Níger es de 87000 personas mientras que en la zona del río Rihn hay 4700 personas afectadas, en conclusión la vulnerabilidad es mayor en la zona del río Níger porque se esperan más personas afectadas. Esto podría ser por la renta per cápita, porque en las regiones del Níger la renta per cápita es solo de 1.050 por lo tanto no tienen las zonas tan preparadas para inundaciones como en la zona del Rihn cuya renta per cápita es de 22000
c) ¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación?¿Por qué? Existe un mayor riesgo de inundación en la zona del río Rihn ya que el riesgo es igual a la peligrosidad por la exposición por la vulnerabilidad, y la zona del río Rihn tiene mayor peligrosidad y mayor exposición, por lo tanto su peligrosidad es mayor que en la zona del río Níger la cual solo supera a la otra zona en cuanto a la vulnerabilidad.
A)En el Rhin porque en un intervalo de 70 años ha tenido 31 inundaciones y el Niger 24
B)La exposición teniendo en cuenta que solo tensmos datos de víctimas es mayor en el Rhin porque son 77000000 millones de habitantes.La vulnerabilidad es mayor e el Niger porque las víctimas son mayores que en el Rhin aun teniendo menor población .Para averiguar esto he hecho una regla de tres VULNERABILIDAD DEL NIGER 62000000MILLONES/100% 87OOO/X X=87000X100ENTRE62000000MILLONES X=0,140% VULNERABILIDAD DE RHIN 77000000/100% 4700/X X=4700X100ENTRE77000000 X=0.0061%
A) Considero que es el río Rhin ya que en el intervalo de setenta años ha tenido treinta y una inundaciones y el río Níger veinticuatro. B) La exposición teniendo en cuenta que sólo tenemos datos de víctimas, es mayor en el río Rhin ya que tiene setenta y siete millones de habitantes. La vulnerabilidad es mayor en el río Níger, porque las víctimas sean mayores que en el río Rhin, aún teniendo menor población. C) Existe mayor riesgo en el río Níger. Porque utilizando la fórmula para calcular la cantidad de riesgo (R=PxExV), el Níger da una cantidad superior (1.29456 por diez elevado a trece) a la del Rhin (1.12189 por diez elevado a trece)
Inma Arrieta Navarro 1ºBTO A a) ¿En cuál de las dos zonas consideradas existe mayor peligrosidad por inundaciones? En Alemania y Holanda, el río Rhin se ha desbordado más veces y por lo tanto hay una mayor probabilidad de provocar una catástrofe en un cierto período de tiempo que el río Níger en África.
b) Compare la exposición y la vulnerabilidad a las inundaciones originadas por estos ríos en sus regiones respectivas. Exposición; es más elevada en Europa, debido a que en Alemania y Holanda (77 millones) habitan muchas más personas que en África (62 millones). Al haber más población concentrada en el lugar, puede causar más daños. Vulnerabilidad; la zona más vulnerable sería la cuenca del río Níger, aunque tenga menos exposición que Europa, Nigeria está menos preparada en cuanto a estructuras y evacuaciones. Por eso, es más probable que se pierdan vidas y recursos en África (87.000) que en Europa (4.700), es decir, también puede verse reflejado en la renta per cápita de un país. Si un país tiene una mayor economía puede invertir en prevenir desastres construyendo refugios, infraestructuras resistentes…
c) ¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación? ¿Por qué? Nigeria tiene más riesgo de inundación. Utilizando la fórmula del riesgo (R=PEV), podemos saber que Alemania y Holanda tienen un riesgo de 11.218.900 aprox. (R=31x4.700x77), mientras que el de Nigeria sería 129.456.000 aprox. (R=24x87.000x62). Como muestra la fórmula del riesgo, Nigeria tiene muchas más posibilidades de acabar en desastre cuando haya una inundación que Alemania y Holanda.
a) Existe una mayor peligrosidad en Níger. b) Pues en Rhin encontramos una exposición más elevada que en Níger, ya que consideramos que hay un número de población más alta. Sin embargo, Níger es más vulnerable puesto que posee una renta peor capita anual inferior y un número total de víctimas mayor. c) En Níger existe un mayor riesgo de inundación, teniendo en cuenta que el riesgo es proporcional a los tres factores que ya conocemos. Es así porque ahí encontramos una vulnerabilidad y una peligrosidad mayor que en Rhin. En cambio, en Rhin se producen más inundaciones, a pesar de tener una mayor exposición pero al ser menos vulnerable y tener menos peligrosidad posee un riesgo no tan elevado como Níger. Elena Garrido 1Bto B
A)Tiene mayor peligrosidad por inundaciones el río Rhin ya que se han provocado mayormente más inundaciones en ese río que el río Níger . B)Tiene mayor vulnerabilidad las inundaciones del río Níger ya que tiene mucha menos renta que el río Rhin y es más vulnerable para resistir a inundaciones porque a la hora de reponerse tiene menos recursos e infraestructuras que el río Rhin . Pero se exponen muchas más personas en el Rhin que en el Níger. C) Existe mayor riesgo de inundación el río Rhin porque tiene mayor probabilidad de que haya inundaciones, mayor peligrosidad y también expone a este riesgo a mucha más gente que el río Níger.
a) En el Niger porque ha habido mayor numero de víctimas.
b) La exposición es mayor en el Rhin porque ha habido mas inundaciones pero hay mayor vulnerabilidad en el Niger ya que hay menos renta per capita y menos dinero destinado a preparaciones para inundaciones.
c) Hay mayor probabilidad en el Rhin porque ha habido más inundaciones en ese periodo y porque hay mas habitantes en la cuenca del rio, porque hay mayor exposición.
a) ¿En cuál de las dos zonas consideradas existe mayor peligrosidad por inundaciones?En rhin b) Compare la exposición y la vulnerabilidad a las inundaciones originadas por estos ríos en sus regiones respectivas. En Níger hay mas numero de victimas con poca población , mientras en rhin hay menos numero de victimas en una mayor población c) ¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación? ¿Por qué?En rhin porque hay mas inundaciones en un numero mayor de habitantes. FATIMA ZAHRA GARTIT EZ-ZAOUI
a)Considero que existe mayor peligrosidad por inundaciones en la zona del río Rhin ya que ha habido mayor numero de inundaciones. b)La zona del río Níger tiene una exposición menor que la del río Rhin ya que hay menos personas en la cuenca del río, en cambio la zona del río Níger tiene una mayor vulnerabilidad ya que el numero de víctimas es mayor. c)Existe un mayor riesgo de inundación en la región del río Níger ya que están mucho peor acondicionados en caso de tal catástrofe.
ACTIVIDAD 2, 1ª EVALUACIÓN: a) Yo creo que el río Níger, porque, aunque hayan sucedido menos inundaciones tienen más impacto sobre la población y el medio ambiente, a causa de la poca población que hay y por el poco capital que tienen. Tiene el riesgo de quedarse cada vez con menos población.
b) En el río Rhin han ocurrido más inundaciones respecto al río Níger, aunque en el Níger hay más víctimas de inundaciones ya que no tienen los recursos suficientes para protegerse de ellas. También en el río Rhin hay más población eso indica que esta población estaba más preparada que la del río Níger. Además, la renta anual de las poblaciones tiene una gran diferencia entre sí, la del río Rhin se multiplica por 20000 a la del Níger, ellos pueden pagarse los daños de las inundaciones, lo cual la población del río Níger no.
c) En el río Níger. Las causas son su clima, sus condiciones, sus recursos, … Respecto al clima, en el río Níger suele llover menos que el río Rhin, pero aquí es donde entra las condiciones y los recursos, los cuales son pésimos. No tienen las condiciones necesarias para combatir estas inundaciones porque no tienen capital para ello, y a causa de estas malas condiciones no existen los recursos básicos y necesarios que deben de tener, lo que es todo lo contrario a la población del río Rhin.
a) Yo considero que hay mayor peligrosidad en la zona de la desembocadura del Rhin.
b) La vulnerabilidad es mayor en las regiones por las que pasa el río Níger, ya que aquí todas las infraestructuras están mucho menos preparadas que en país considerados del primer mundo como son Alemania Y Holanda por los que pasa el río Rhin. En Nigeria, la renta per cápita es casi 22 menor a la de Alemania u Holanda por lo que las personas tampoco pueden acondicionar sus casas para que cuando haya inundaciones los daños sean mínimos. Si hay una inundación del Rhin los daños serán muchos menos, porque los edificios no están construidos de madera o de adobe, y ni si quiera todas las casas se verán afectadas ya que en estos países hay altos edificios y a los pisos altos no llegara el agua, en cambio, en Nigeria la mayoría de las casas son chabolas. Mientras que la vulnerabilidad es mayor en Nigeria la exposición es mayor en las regiones por las que pasa el río Rhin. En estos países tienen un mayor número de habitantes que quedarían expuestos y también son más las infraestructuras como puentes, grandes edificios, parques… que pueden perderse o quedar destruidos o dañados en caso de inundación.
c) Existe mayor riesgo en las regiones por las que pasa el río Rhin. El riesgo deriva de la interacción del medio natural y de los procesos que desarrollan en él los seres humanos (que en Alemania y Holanda estas interacciones son más que en Nigeria) , y se mide a través de esta fórmula: Riesgo = Peligrosidad x Exposición x Vulnerabilidad. Como en las regiones por las que pasa el Rhin tanto la exposición como la peligrosidad es mayor, el riesgo en estas regiones se incrementa y tienen mayor riesgo de inundación.
A) La peligrosidad es mayor en Rhin. B) La vulnerabilidad en Niger sería mayor, ya que se trata de una zona más pobre y con menos preparación ante la posibilidad de una catástrofe que Rhin, una zona relativamente rica y probablemente con una mejor preparación para esas situaciones (ej: avisando a los residentes para desalojar, con mejores centros médicos y mejores infraestructuras preparadas para las inundaciones, etc.). En cuanto a la exposición, ésta sería mayor en Rhin, ya que es una zona en la que viven más personas y donde probablemente haya más bienes materiales que podrían ser dañados que en Niger. C)El riesgo sería mayor en Rhin porque, teniendo en cuenta la fórmula R=PxExV , se podría ver que Rhin dos de los datos debería ser superiores a los de Niger por tanto el resultado sería mayor. Sin embargo en Niger mueren muchas más personas probablemente debido a la pobreza de la zona. Sin duda es un dato que da que pensar.
a) En Rhin existe mayor peligrosidad, debido a que en el mismo intervalo de tiempo transcurrido se han producido 31 inundaciones, es decir 7 más que en Níger, por conclusión la probabilidad allí de que ocurra una catástrofe de una severidad tal que pueda causar daños de determinada magnitud en dicho territorio y, en un determinado intervalo de tiempo (el mismo para ambos) en este caso desde 1920-1990 ha sido mayor en Rhin. b) La vulnerabilidad guarda relación con la renta per cápita anual y el número de víctimas ya que estaríamos hablando de la cantidad de personas y /o bienes que se espera que se pierdan si ocurre un evento concreto de cierta magnitud; por lo que esta sería mayor en Níger, cuya renta per cápita es de 1050 uss de media al año, mucho menor en comparación con Rhin donde es de 22000 uss anuales. Además en Niger también el número de víctimas (resultado de la cantidad de personas perdidas tras una inundación por desbordamiento) es de 87000, es decir una de cada 712 personas afectadas en cada inundación termina muriendo por culpa de dicho fenómeno natural, frente a las 4700 halladas en Rhin, donde tan solo una de 1 de cada 16382 afectados termina perdiendo su vida. Sin embargo la exposición es mayor en Rhin, donde la cantidad de personas (o bienes) que pueden ser dañados o perdidos si se produce en un evento catastrófico es de 77 millones, 15 millones de personas más que en Niger ,donde habitan 62 millones. c) Para averiguar el riesgo de ambas se expresa mediante una fórmula, la cual expresa el producto de los tres anteriores factores. R ( riesgo)= P(peligrosidad).E(exposición).V (vulnerabilidad) Níger – P= 24. 62 M. 1: 712= 2.089.887 Rhin P= 31 . 77 M .1 :16382 =145.708 Concluimos por tanto que el riesgo de una inundación es mayor en Níger.
a) Existe una mayor peligrosidad por inundaciones en el Rhin, ya que en el periodo de 1920 a 1990 hubo 31 inundaciones, en cambio en el Níger 24 en el mismo periodo. Eso demuestra que hay más probabilidades de que haya más inundaciones en los próximos años en el Rhin, por lo que tiene un mayor grado de peligrosidad. b) Tanto la exposición como la vulnerabilidad es mayor en el Níger, por su gran número de habitantes y victimas de inundaciones. Cuando el Níger tiene 87.000 víctimas de 62 millones, el Rhin tiene 4.700 víctimas de 77 millones, por lo que en el Níger están menos preparados para las inundaciones, por ello el número de víctimas es mayor. c) Existe un mayor riesgo de inundación en el Níger, ya que aunque tenga menos probabilidad que el Rhin de que ocurra una inundación, están menos preparados. Esto lo vemos cuando hubo en las inundaciones de 1920 a 1990 más víctimas que en el Rhin
Marta Mora Pavón a)Creo que existiría mayor peligrosidad en el Rhin. b)Mas vulnerable el Rhin y la exposición el Niger. c)Existe un mayor riesgo de inundación en el Niger, porque su capital es mucho mas pequeño.
A.-Pienso que la zona donde existe mayor peligrosidad es en el Rhin porque es donde hay mas personas viviendo en la cuenca del río. B.-Las comparaciones entre estos dos ríos son muy extrañas porque por culpa del río Níger han muerto mas personas que en el Rhin pero ha habido menos inundaciones.En cuanto a la población viviendo al lado de la cuenca del río hay más en en el río Rhin pero mueren muvhas menos personas y es donde hay mas peligrosidad, aparte de esto la renta que se dan a los afectados en cuanto al río Níger es menor que a los afectados del rió Rhin. C.-En el río Rhin, porque es donde mas inundaciones ha habido y mas gente hay viviendo en la cuenca del río.En cuanto al río Níger hay menos inundaciones pero mas muertos y menos población viviendo al lado de la cuenca del río.
A) En Rhin, porque cada 2,25 años hay una inundación mientras que en Níger ocurre cada 2,9 años. Cuentas: 1990-1920=70 70:24= 2,9 70:31=2,25
B) La exposición de Níger sería una población de 62 millones de personas con una renta "por capita anual" de 1050 dólares, mientras que en Rhin sería de 77 millones de personas y 22000 dólares de renta "por capita anual" . Por otra parte la vulnerabilidad de Níger es mayor que la de Rhin, ya que mientras en Rhin las víctimas han sido 4700 en Níger han sido 87000, a pesar de que no hay tanta diferencia de población entre los 2 países como de víctimas.
C) A pesar de que en Rhin ha habido más inundaciones (peligrosidad), y de que la población y la "renta por capita" es mayor (exposición), el número de víctimas es inmensamente mayor en Níger, por lo que el riesgo sería mayor en Níger.
a)En el Rhin debido a un mayor número de inundaciones b)Hay una mayor exposición en el Rhin debido a una diferencia de población de 15 millones de habitantes c)En el Níger hay un mayor riesgo debido a un mayor número de víctimas con menos inundaciones y menor habitantes alrededor del río y a una gran diferencia de renta per cápita
a) Níger, porque tiene poco capital para reparar los desperfectos causados por las inundaciones, y no tienen suficiente capital para conseguir los recursos necesarios.
b) Hay más inundaciones en Rhin que en Níger, pero tiene más impacto en Níger, porque tiene muchas más víctimas por las malas condiciones y además por el poco capital, que no tiene suficiente para conseguir los recursos necesarios,todo lo contrario respecto al Rhin.
a) En el Rhin se considera que hay más peligrosidad por inundaciones ya que hay mayor probabilidad de que haya inundaciones en esa zona que en el Níger. Así lo indican los datos recogidos entre 1920-1990, en los que hay 31 desbordamientos del Rhin y 24 del Níger.
b) La exposición es mayor en en el Rhin debido a que el número de personas que habitan en la cuenca del río (77 millones) es mayor que en la cuenca del Níger (62 millones). En cambio, a pesar de que en el Rhin existe mayor exposición, la vulnerabilidad es mayor en el Níger, porque si miramos los datos vemos como en anteriores desbordamientos el número de víctimas en la cuenca del Níger (87.000 personas) es casi 20 veces mayor en el Rhin (4.700 personas).
c) Teniendo en cuenta todos los datos podemos decir que existe un mayor riesgo de inundación en Níger ya que existen muchas más víctimas en los desbordamientos de este río que en los del Rhin, y esto se debe probablemente a la escasez de recursos y medidas del país que a su vez se debe a su baja economía y renta per capita (1050), mucho menor que la renta per capita de la zona del Rhin. Esto provoca que se produzca una catástrofe mayor en la zona del Níger.
A)En el Rhin porque en un intervalo de 70 años tiene 31 inundaciones y el Niger 24.
B)En la exposición donde solo tenemos daros de las víctimas es mayor en el Rhin ya que son 77 millones de habitantes mientras que en la vulnerabilidad es mayor en el Niger porque las víctimas son muchas más que en Rhin aunque este tenga una menor población.
C)En Alemania porque ha tenido durante un período de tiempo (1920-1990) más series de inundaciones (31) , mientras que Nigeria , ha tenido menos (24) y por ello , tiene más posibilidades de que haya otra inundación en Alemania.
EJERCICIO 1 Gracias a los datos proporcionados podemos deducir que hay mayor peligrosidad en las zonas próximas al río Rhin, debido a que durante un mismo tramo de tiempo se produjeron más inundaciones en Alemania y Holanda que en Nigeria y Golfo de Guinea.
EJERCICIO 2 La exposición de Nigeria y el Golfo de Guinea es menor que la de Alemania y Holanda, debido a que hay mayor población en este último territorio mencionado, por lo que hay mayor cantidad de personas que pueden ser dañados si se repite una catástrofe de este tipo. Nigeria y el Golfo de Guinea es mucho más vulnerable que Alemania y Holanda, debido a que el número de víctimas por inundaciones es mayor.
EJERCICIO 3 Hay mayor riesgo de inundación en Nigeria y en el Golfo de Guinea,ya que estos territorios tienen una gran escasez de recursos económicos y bienes, por consiguiente tienen dificultades para la realización de planes de prevención de riesgos de inundación.
a.¿En cuál de las dos zonas consideras que existe mayor peligrosidad por inundaciones? La peligrosidad es mayor en Níger, porque, a pesar de tener menos población que Rhin tiene mas víctimas. La peligrosidad también es mayor porque tiene una renta por capita anual menor que la de Rhin. b.Compara la exposición y la vulnerabilidad originadas por estos ríos en sus regiones respectivas. La exposición es mayor en Níger debido a que tiene mas números de víctimas que Rhin. La vulnerabilidad es mayor en Rhin porque tiene mayor renta por capita anual y tiene más población, por lo tanto, se espera mayor pérdida en Rhin que en Níger. c.¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación? ¿Por qué? En Níguer porque hay más números de víctimas y porque tiene mucha perdida económica, ya que, el poco dinero que tienen lo tienen que gastar en restaurar las perdidas materiales.
a)Hay más peligrosidad en las zonas próximas al rió Rhin porque hay mas número de inundaciones b)Exposición: Las ciudades cercanas al rió Niger tiene menor exposición que las cercanas al rió Rhin debido a que en la cuenca del rió Níger hay 62 millones de habitantes, mientras que en la del rió Rhin hay 77 millones. Vulnerabilidad: Las ciudades cercanas al rió Níger son más vulnerables que las cercanas al rió Rhin debido a que el rió Níger tiene mayor numero de víctimas (87.000) que las cercanas al rió Rhin (4.700). c)En las regiones próximas al rió Níger porque tiene menor renta per cápita anual por lo que no podrán permitirse tantos recursos que eviten el riesgo de inundación como las próximas al rió Rhin las cuales se podrán permitir más recursos.
A. RHIN tiene mayor peligrosidad por inundaciones ya que allí ocurren más. B. La exposición de RHIN es mayor, en cambio al ser la vulnerabilidad menor por ser las estructuras mejores las víctimas son menos. C. En RHIN existe mas miesgo de inundacion ya que ocurren mas inuinundaciones de media.
a) Existe una mayor peligrosidad por inundaciones en Níger, ya que aunque hay un número algo menor de inundaciones que las originadas en Rhin, pero los daños provocados son mayores en Níger, porque fallecen muchas más personas, a pesar de que tiene incluso menor población que Rhin y además la renta per cápita es mínima y saldría muy caro pagar los daños.
ResponderEliminarb) La exposición sería mayor en Rhin ya que hay un número mayor de población y hay más riesgo de que las personas sean dañadas o pérdidas, sin embargo, la vulnerabilidad sería mayor en Niger, porque la relación entre la población y el número de fallecidos es mayor que en Rhin.
c) Existe un mayor riesgo en Níger debido a que hay una mayor vulnerabilidad y la renta per cápita es menor como para poder recuperar las pérdidas económicas.
a) En el río Rhin, ya que en un periodo de 70 años ha habido más inundaciones
ResponderEliminarb) En el río Níger hay más vulnerabilidad y exposición
c) En el río Rhin, puesto que hubo más inundaciones en ese periodo de tiempo
Sin embargo Níger tiene menos renta de capital al año, un factor que indica una zona más pobre
Ángela C 1 Bchto (D)
a) En la zona del río Rhin.
ResponderEliminarb) En la zona del río Rhin hay una mayor exposición porque hay más población, pero menor vulnerabilidad debido a que se esperan menos víctimas. Por el contrario, en la zona del río Niger se esperan más víctimas (mayor vulnerabilidad) a pesar de haber menos población (menor exposición).
c) En la zona del río Niger. La razón es que la renta per capita anual es bastante menor y se espera que las infraestructuras estén peor construidas, que la población esté menos educada...
-Victoria García, 1º Bach. C
Realizado por Rafael Selfa
ResponderEliminarA)En la región de Rhin ya que tiene más inundaciones que la región de Níger
B)La exposición es mayor en Rhin ya que tiene mucha más población que Níger pero la vulnerabilidad es mayor en Níger ya que su renta per capita es mucho menor que en Rhin , esto se traduce en peores infraestructuras , peores planes de evacuación y una peor educación anti inundaciones
C)En Níger porque aunque su exposición y peligrosidad sea menor su vulnerabilidad es mayor y esto se reflejado en el numero de muertes
Lucía Domínguez López
ResponderEliminara) ¿En cuál de las dos zonas consideradas existe mayor peligrosidad por inundaciones?
Presenta una mayor peligrosidad la zona de Alemania, Holanda y Europa, ya que en el período de 1920 a 1990 hubo en esta zona 31 inundaciones mientras que en la otra zona 24. Por lo tanto, la zona del río Rhin tiene mayor probabilidad de inundaciones.
b) Compare la exposición y la vulnerabilidad a las inundaciones originadas por estos ríos en sus regiones respectivas.
En la zona del río Níger hay una población de 62 millones de personas mientras que en la zona del río Rihn hay una población de 77 millones de personas. Por lo tanto la exposición es mayor en la zona del río Rihn, porque pueden ser dañadas más personas.
En cuanto a la vulnerabilidad, las personas afectadas por las inundaciones en la zona del río Níger es de 87000 personas mientras que en la zona del río Rihn hay 4700 personas afectadas, en conclusión la vulnerabilidad es mayor en la zona del río Níger porque se esperan más personas afectadas. Esto podría ser por la renta per cápita, porque en las regiones del Níger la renta per cápita es solo de 1.050 por lo tanto no tienen las zonas tan preparadas para inundaciones como en la zona del Rihn cuya renta per cápita es de 22000
c) ¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación?¿Por qué?
Existe un mayor riesgo de inundación en la zona del río Rihn ya que el riesgo es igual a la peligrosidad por la exposición por la vulnerabilidad, y la zona del río Rihn tiene mayor peligrosidad y mayor exposición, por lo tanto su peligrosidad es mayor que en la zona del río Níger la cual solo supera a la otra zona en cuanto a la vulnerabilidad.
Ana Gutiérrez Martínez 1bachE
ResponderEliminarA)En el Rhin porque en un intervalo de 70 años ha tenido 31 inundaciones y el Niger 24
B)La exposición teniendo en cuenta que solo tensmos datos de víctimas es mayor en el Rhin porque son 77000000 millones de habitantes.La vulnerabilidad es mayor e el Niger porque las víctimas son mayores que en el Rhin aun teniendo menor población .Para averiguar esto he hecho una regla de tres
VULNERABILIDAD DEL NIGER
62000000MILLONES/100%
87OOO/X
X=87000X100ENTRE62000000MILLONES
X=0,140%
VULNERABILIDAD DE RHIN
77000000/100%
4700/X
X=4700X100ENTRE77000000
X=0.0061%
C)R=PXEXV
RIESGO NIGER=24X62000000X87000
R=1,29456E14
RIESGO RHIN=31X77000000X4700
R=1,12189E13
Existe un mayor riesgo en Niger ya que al calcularlo sale un numero mas alto en el
A) Considero que es el río Rhin ya que en el intervalo de setenta años ha tenido treinta y una inundaciones y el río Níger veinticuatro.
ResponderEliminarB) La exposición teniendo en cuenta que sólo tenemos datos de víctimas, es mayor en el río Rhin ya que tiene setenta y siete millones de habitantes. La vulnerabilidad es mayor en el río Níger, porque las víctimas sean mayores que en el río Rhin, aún teniendo menor población.
C) Existe mayor riesgo en el río Níger. Porque utilizando la fórmula para calcular la cantidad de riesgo (R=PxExV), el Níger da una cantidad superior (1.29456 por diez elevado a trece) a la del Rhin (1.12189 por diez elevado a trece)
Inma Arrieta Navarro 1ºBTO A
ResponderEliminara) ¿En cuál de las dos zonas consideradas existe mayor peligrosidad por inundaciones?
En Alemania y Holanda, el río Rhin se ha desbordado más veces y por lo tanto hay una mayor probabilidad de provocar una catástrofe en un cierto período de tiempo que el río Níger en África.
b) Compare la exposición y la vulnerabilidad a las inundaciones originadas por estos ríos en sus regiones respectivas.
Exposición; es más elevada en Europa, debido a que en Alemania y Holanda (77 millones) habitan muchas más personas que en África (62 millones). Al haber más población concentrada en el lugar, puede causar más daños.
Vulnerabilidad; la zona más vulnerable sería la cuenca del río Níger, aunque tenga menos exposición que Europa, Nigeria está menos preparada en cuanto a estructuras y evacuaciones. Por eso, es más probable que se pierdan vidas y recursos en África (87.000) que en Europa (4.700), es decir, también puede verse reflejado en la renta per cápita de un país. Si un país tiene una mayor economía puede invertir en prevenir desastres construyendo refugios, infraestructuras resistentes…
c) ¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación? ¿Por qué?
Nigeria tiene más riesgo de inundación. Utilizando la fórmula del riesgo (R=PEV), podemos saber que Alemania y Holanda tienen un riesgo de 11.218.900 aprox. (R=31x4.700x77), mientras que el de Nigeria sería 129.456.000 aprox. (R=24x87.000x62).
Como muestra la fórmula del riesgo, Nigeria tiene muchas más posibilidades de acabar en desastre cuando haya una inundación que Alemania y Holanda.
a) Existe una mayor peligrosidad en Níger.
ResponderEliminarb) Pues en Rhin encontramos una exposición más elevada que en Níger, ya que consideramos que hay un número de población más alta. Sin embargo, Níger es más vulnerable puesto que posee una renta peor capita anual inferior y un número total de víctimas mayor.
c) En Níger existe un mayor riesgo de inundación, teniendo en cuenta que el riesgo es proporcional a los tres factores que ya conocemos. Es así porque ahí encontramos una vulnerabilidad y una peligrosidad mayor que en Rhin. En cambio, en Rhin se producen más inundaciones, a pesar de tener una mayor exposición pero al ser menos vulnerable y tener menos peligrosidad posee un riesgo no tan elevado como Níger.
Elena Garrido 1Bto B
A)Tiene mayor peligrosidad por inundaciones el río Rhin ya que se han provocado mayormente más inundaciones en ese río que el río Níger .
ResponderEliminarB)Tiene mayor vulnerabilidad las inundaciones del río Níger ya que tiene mucha menos renta que el río Rhin y es más vulnerable para resistir a inundaciones porque a la hora de reponerse tiene menos recursos e infraestructuras que el río Rhin . Pero se exponen muchas más personas en el Rhin que en el Níger.
C) Existe mayor riesgo de inundación el río Rhin porque tiene mayor probabilidad de que haya inundaciones, mayor peligrosidad y también expone a este riesgo a mucha más gente que el río Níger.
MARÍA PEÑA FERNÁNDEZ
a) En el Niger porque ha habido mayor numero de víctimas.
ResponderEliminarb) La exposición es mayor en el Rhin porque ha habido mas inundaciones pero hay mayor vulnerabilidad en el Niger ya que hay menos renta per capita y menos dinero destinado a preparaciones para inundaciones.
c) Hay mayor probabilidad en el Rhin porque ha habido más inundaciones en ese periodo y porque hay mas habitantes en la cuenca del rio, porque hay mayor exposición.
PAULA DOMINGUEZ GONZALEZ (1 BACH C)
a) ¿En cuál de las dos zonas consideradas existe mayor peligrosidad por inundaciones?En rhin
ResponderEliminarb) Compare la exposición y la vulnerabilidad a las inundaciones originadas por estos ríos en sus regiones respectivas.
En Níger hay mas numero de victimas con poca población , mientras en rhin hay menos numero de victimas en una mayor población
c) ¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación? ¿Por qué?En rhin porque hay mas inundaciones en un numero mayor de habitantes.
FATIMA ZAHRA GARTIT EZ-ZAOUI
a)Considero que existe mayor peligrosidad por inundaciones en la zona del río Rhin ya que ha habido mayor numero de inundaciones.
ResponderEliminarb)La zona del río Níger tiene una exposición menor que la del río Rhin ya que hay menos personas en la cuenca del río, en cambio la zona del río Níger tiene una mayor vulnerabilidad ya que el numero de víctimas es mayor.
c)Existe un mayor riesgo de inundación en la región del río Níger ya que están mucho peor acondicionados en caso de tal catástrofe.
Diego Velázquez Cardenal
ACTIVIDAD 2, 1ª EVALUACIÓN:
ResponderEliminara) Yo creo que el río Níger, porque, aunque hayan sucedido menos inundaciones tienen más impacto sobre la población y el medio ambiente, a causa de la poca población que hay y por el poco capital que tienen.
Tiene el riesgo de quedarse cada vez con menos población.
b) En el río Rhin han ocurrido más inundaciones respecto al río Níger, aunque en el Níger hay más víctimas de inundaciones ya que no tienen los recursos suficientes para protegerse de ellas. También en el río Rhin hay más población eso indica que esta población estaba más preparada que la del río Níger. Además, la renta anual de las poblaciones tiene una gran diferencia entre sí, la del río Rhin se multiplica por 20000 a la del Níger, ellos pueden pagarse los daños de las inundaciones, lo cual la población del río Níger no.
c) En el río Níger. Las causas son su clima, sus condiciones, sus recursos, …
Respecto al clima, en el río Níger suele llover menos que el río Rhin, pero aquí es donde entra las condiciones y los recursos, los cuales son pésimos. No tienen las condiciones necesarias para combatir estas inundaciones porque no tienen capital para ello, y a causa de estas malas condiciones no existen los recursos básicos y necesarios que deben de tener, lo que es todo lo contrario a la población del río Rhin.
REALIZADO POR: Esperanza Polo Terentí. 1ºC
a) Yo considero que hay mayor peligrosidad en la zona de la desembocadura del Rhin.
ResponderEliminarb) La vulnerabilidad es mayor en las regiones por las que pasa el río Níger, ya que aquí todas las infraestructuras están mucho menos preparadas que en país considerados del primer mundo como son Alemania Y Holanda por los que pasa el río Rhin. En Nigeria, la renta per cápita es casi 22 menor a la de Alemania u Holanda por lo que las personas tampoco pueden acondicionar sus casas para que cuando haya inundaciones los daños sean mínimos. Si hay una inundación del Rhin los daños serán muchos menos, porque los edificios no están construidos de madera o de adobe, y ni si quiera todas las casas se verán afectadas ya que en estos países hay altos edificios y a los pisos altos no llegara el agua, en cambio, en Nigeria la mayoría de las casas son chabolas.
Mientras que la vulnerabilidad es mayor en Nigeria la exposición es mayor en las regiones por las que pasa el río Rhin. En estos países tienen un mayor número de habitantes que quedarían expuestos y también son más las infraestructuras como puentes, grandes edificios, parques… que pueden perderse o quedar destruidos o dañados en caso de inundación.
c) Existe mayor riesgo en las regiones por las que pasa el río Rhin. El riesgo deriva de la interacción del medio natural y de los procesos que desarrollan en él los seres humanos (que en Alemania y Holanda estas interacciones son más que en Nigeria) , y se mide a través de esta fórmula:
Riesgo = Peligrosidad x Exposición x Vulnerabilidad. Como en las regiones por las que pasa el Rhin tanto la exposición como la peligrosidad es mayor, el riesgo en estas regiones se incrementa y tienen mayor riesgo de inundación.
Silvia Moreno
A) La peligrosidad es mayor en Rhin.
ResponderEliminarB) La vulnerabilidad en Niger sería mayor, ya que se trata de una zona más pobre y con menos preparación ante la posibilidad de una catástrofe que Rhin, una zona relativamente rica y probablemente con una mejor preparación para esas situaciones (ej: avisando a los residentes para desalojar, con mejores centros médicos y mejores infraestructuras preparadas para las inundaciones, etc.). En cuanto a la exposición, ésta sería mayor en Rhin, ya que es una zona en la que viven más personas y donde probablemente haya más bienes materiales que podrían ser dañados que en Niger.
C)El riesgo sería mayor en Rhin porque, teniendo en cuenta la fórmula R=PxExV , se podría ver que Rhin dos de los datos debería ser superiores a los de Niger por tanto el resultado sería mayor. Sin embargo en Niger mueren muchas más personas probablemente debido a la pobreza de la zona. Sin duda es un dato que da que pensar.
a) En Rhin existe mayor peligrosidad, debido a que en el mismo intervalo de tiempo transcurrido se han producido 31 inundaciones, es decir 7 más que en Níger, por conclusión la probabilidad allí de que ocurra una catástrofe de una severidad tal que pueda causar daños de determinada magnitud en dicho territorio y, en un determinado intervalo de tiempo (el mismo para ambos) en este caso desde 1920-1990 ha sido mayor en Rhin.
ResponderEliminarb) La vulnerabilidad guarda relación con la renta per cápita anual y el número de víctimas ya que estaríamos hablando de la cantidad de personas y /o bienes que se espera que se pierdan si ocurre un evento concreto de cierta magnitud; por lo que esta sería mayor en Níger, cuya renta per cápita es de 1050 uss de media al año, mucho menor en comparación con Rhin donde es de 22000 uss anuales. Además en Niger también el número de víctimas (resultado de la cantidad de personas perdidas tras una inundación por desbordamiento) es de 87000, es decir una de cada 712 personas afectadas en cada inundación termina muriendo por culpa de dicho fenómeno natural, frente a las 4700 halladas en Rhin, donde tan solo una de 1 de cada 16382 afectados termina perdiendo su vida.
Sin embargo la exposición es mayor en Rhin, donde la cantidad de personas (o bienes) que pueden ser dañados o perdidos si se produce en un evento catastrófico es de 77 millones, 15 millones de personas más que en Niger ,donde habitan 62 millones.
c) Para averiguar el riesgo de ambas se expresa mediante una fórmula, la cual expresa el producto de los tres anteriores factores. R ( riesgo)= P(peligrosidad).E(exposición).V (vulnerabilidad)
Níger – P= 24. 62 M. 1: 712= 2.089.887 Rhin P= 31 . 77 M .1 :16382 =145.708
Concluimos por tanto que el riesgo de una inundación es mayor en Níger.
a) Existe una mayor peligrosidad por inundaciones en el Rhin, ya que en el periodo de 1920 a 1990 hubo 31 inundaciones, en cambio en el Níger 24 en el mismo periodo. Eso demuestra que hay más probabilidades de que haya más inundaciones en los próximos años en el Rhin, por lo que tiene un mayor grado de peligrosidad.
ResponderEliminarb) Tanto la exposición como la vulnerabilidad es mayor en el Níger, por su gran número de habitantes y victimas de inundaciones. Cuando el Níger tiene 87.000 víctimas de 62 millones, el Rhin tiene 4.700 víctimas de 77 millones, por lo que en el Níger están menos preparados para las inundaciones, por ello el número de víctimas es mayor.
c) Existe un mayor riesgo de inundación en el Níger, ya que aunque tenga menos probabilidad que el Rhin de que ocurra una inundación, están menos preparados. Esto lo vemos cuando hubo en las inundaciones de 1920 a 1990 más víctimas que en el Rhin
Marta Mora Pavón
ResponderEliminara)Creo que existiría mayor peligrosidad en el Rhin.
b)Mas vulnerable el Rhin y la exposición el Niger.
c)Existe un mayor riesgo de inundación en el Niger, porque su capital es mucho mas pequeño.
A.-Pienso que la zona donde existe mayor peligrosidad es en el Rhin porque es donde hay mas personas viviendo en la cuenca del río.
ResponderEliminarB.-Las comparaciones entre estos dos ríos son muy extrañas porque por culpa del río Níger han muerto mas personas que en el Rhin pero ha habido menos inundaciones.En cuanto a la población viviendo al lado de la cuenca del río hay más en en el río Rhin pero mueren muvhas menos personas y es donde hay mas peligrosidad, aparte de esto la renta que se dan a los afectados en cuanto al río Níger es menor que a los afectados del rió Rhin.
C.-En el río Rhin, porque es donde mas inundaciones ha habido y mas gente hay viviendo en la cuenca del río.En cuanto al río Níger hay menos inundaciones pero mas muertos y menos población viviendo al lado de la cuenca del río.
Mencía García Roldán 1°Bach C
ResponderEliminarA) En Rhin, porque cada 2,25 años
hay una inundación mientras que en Níger ocurre cada 2,9 años.
Cuentas: 1990-1920=70
70:24= 2,9
70:31=2,25
B) La exposición de Níger sería una población de 62 millones de personas con una renta "por capita anual" de 1050 dólares, mientras que en Rhin sería de 77 millones de personas y 22000 dólares de renta "por capita anual" . Por otra parte la vulnerabilidad de Níger es mayor que la de Rhin, ya que mientras en Rhin las víctimas han sido 4700 en Níger han sido 87000, a pesar de que no hay tanta diferencia de población entre los 2 países como de víctimas.
C) A pesar de que en Rhin ha habido más inundaciones (peligrosidad), y de que la población y la "renta por capita" es mayor (exposición), el número de víctimas es inmensamente mayor en Níger, por lo que el riesgo sería mayor en Níger.
a)En el Rhin debido a un mayor número de inundaciones
ResponderEliminarb)Hay una mayor exposición en el Rhin debido a una diferencia de población de 15 millones de habitantes
c)En el Níger hay un mayor riesgo debido a un mayor número de víctimas con menos inundaciones y menor habitantes alrededor del río y a una gran diferencia de renta per cápita
a) Níger, porque tiene poco capital para reparar los desperfectos causados por las inundaciones, y no tienen suficiente capital para conseguir los recursos necesarios.
ResponderEliminarb) Hay más inundaciones en Rhin que en Níger, pero tiene más impacto en Níger, porque tiene muchas más víctimas por las malas condiciones y además por el poco capital, que no tiene suficiente para conseguir los recursos necesarios,todo lo contrario respecto al Rhin.
c)Níger
a) En el Rhin se considera que hay más peligrosidad por inundaciones ya que hay mayor probabilidad de que haya inundaciones en esa zona que en el Níger. Así lo indican los datos recogidos entre 1920-1990, en los que hay 31 desbordamientos del Rhin y 24 del Níger.
ResponderEliminarb) La exposición es mayor en en el Rhin debido a que el número de personas que habitan en la cuenca del río (77 millones) es mayor que en la cuenca del Níger (62 millones). En cambio, a pesar de que en el Rhin existe mayor exposición, la vulnerabilidad es mayor en el Níger, porque si miramos los datos vemos como en anteriores desbordamientos el número de víctimas en la cuenca del Níger (87.000 personas) es casi 20 veces mayor en el Rhin (4.700 personas).
c) Teniendo en cuenta todos los datos podemos decir que existe un mayor riesgo de inundación en Níger ya que existen muchas más víctimas en los desbordamientos de este río que en los del Rhin, y esto se debe probablemente a la escasez de recursos y medidas del país que a su vez se debe a su baja economía y renta per capita (1050), mucho menor que la renta per capita de la zona del Rhin. Esto provoca que se produzca una catástrofe mayor en la zona del Níger.
A)En el Rhin porque en un intervalo de 70 años tiene 31 inundaciones y el Niger 24.
ResponderEliminarB)En la exposición donde solo tenemos daros de las víctimas es mayor en el Rhin ya que son 77 millones de habitantes mientras que en la vulnerabilidad es mayor en el Niger porque las víctimas son muchas más que en Rhin aunque este tenga una menor población.
C)En Alemania porque ha tenido durante un período de tiempo (1920-1990) más series de inundaciones (31) , mientras que Nigeria , ha tenido menos (24) y por ello , tiene más posibilidades de que haya otra inundación en Alemania.
EJERCICIO 1
ResponderEliminarGracias a los datos proporcionados podemos deducir que hay mayor peligrosidad en las zonas próximas al río Rhin, debido a que durante un mismo tramo de tiempo se produjeron más inundaciones en Alemania y Holanda que en Nigeria y Golfo de Guinea.
EJERCICIO 2
La exposición de Nigeria y el Golfo de Guinea es menor que la de Alemania y Holanda, debido a que hay mayor población en este último territorio mencionado, por lo que hay mayor cantidad de personas que pueden ser dañados si se repite una catástrofe de este tipo.
Nigeria y el Golfo de Guinea es mucho más vulnerable que Alemania y Holanda, debido a que el número de víctimas por inundaciones es mayor.
EJERCICIO 3
Hay mayor riesgo de inundación en Nigeria y en el Golfo de Guinea,ya que estos territorios tienen una gran escasez de recursos económicos y bienes, por consiguiente tienen dificultades para la realización de planes de prevención de riesgos de inundación.
a.¿En cuál de las dos zonas consideras que existe mayor peligrosidad por inundaciones?
ResponderEliminarLa peligrosidad es mayor en Níger, porque, a pesar de tener menos población que Rhin tiene mas víctimas. La peligrosidad también es mayor porque tiene una renta por capita anual menor que la de Rhin.
b.Compara la exposición y la vulnerabilidad originadas por estos ríos en sus regiones respectivas.
La exposición es mayor en Níger debido a que tiene mas números de víctimas que Rhin. La vulnerabilidad es mayor en Rhin porque tiene mayor renta por capita anual y tiene más población, por lo tanto, se espera mayor pérdida en Rhin que en Níger.
c.¿En cuál de estas dos regiones del mundo existe un mayor riesgo de inundación? ¿Por qué?
En Níguer porque hay más números de víctimas y porque tiene mucha perdida económica, ya que, el poco dinero que tienen lo tienen que gastar en restaurar las perdidas materiales.
a)Hay más peligrosidad en las zonas próximas al rió Rhin porque hay mas número de inundaciones
ResponderEliminarb)Exposición: Las ciudades cercanas al rió Niger tiene menor exposición que las cercanas al rió Rhin debido a que en la cuenca del rió Níger hay 62 millones de habitantes, mientras que en la del rió Rhin hay 77 millones.
Vulnerabilidad: Las ciudades cercanas al rió Níger son más vulnerables que las cercanas al rió Rhin debido a que el rió Níger tiene mayor numero de víctimas (87.000) que las cercanas al rió Rhin (4.700).
c)En las regiones próximas al rió Níger porque tiene menor renta per cápita anual por lo que no podrán permitirse tantos recursos que eviten el riesgo de inundación como las próximas al rió Rhin las cuales se podrán permitir más recursos.
A. RHIN tiene mayor peligrosidad por inundaciones ya que allí ocurren más.
ResponderEliminarB. La exposición de RHIN es mayor, en cambio al ser la vulnerabilidad menor por ser las estructuras mejores las víctimas son menos.
C. En RHIN existe mas miesgo de inundacion ya que ocurren mas inuinundaciones de media.